Oldalak

Keresés ebben a blogban

2009. november 22., vasárnap

Szemszögömből- III. Cserkészkonferencia







Van ez a cserkészkonferencia intézmény. 2007-ben indult útjára amikor az éves közgyűléssel egyben egy ilyen cserkészkonferenciát is tartottak. A szervezők helyesen gondolván, hogy jobban vonzó lenne a program, meg persze hasznosabb is, legyen ez a dolog teljesen külön a kgy-től. Jó ötlet! Tavaly megrendezésre került a II. cserkészkonferencia, melynek központi témája a nevelés volt. Jó ötlet! Nos ezek után jött az, hogy kéne valami új ötlet, új téma: KOMMUNIKÁCIÓ! Jó ötlet!

Cserkészetünkben, magam bőrén is megérezve óriási gondok vannak e téren. Mert az egy dolog hogy sz@r a külső kommunikációnk, de hogy a belső is kritikán aluli azt sokan aláírjuk.

A hétvége, már amennyit én láttam belőle inkább a külső kommunikációra mentek rá. Ez jó dolog! De még is felmerül bennem a kérdés, hogy ameddig a belső kommunikációnk ilyen gyatra, szükség van e, kell e a külsőre ekkora nagy volument fektetni?

Az egész konferenciáról átfogó képet adni nem tudok, mivel nem voltam ott végig, de az ott eltöltött szombat, ill. vasárnap délelőtt tett rám benyomásokat.

Sas István – reklámpszichológus

Ez volt számomra a csúcspontja a konferenciának. Hihetetlen jól tolta a pali. A vérében van az, hogy miképpen kell előadni. Szinte biztos, hogy amit itt nekünk elmondott azt már vagy 10x-er elmondta, de akkor is amiket én láttam, hallottam azok közül ő vitte a prímet. Nagyon sok új ismeretanyag átadás volt az előadásában, ami pl. számomra hasznos volt. Hihetetlen jól megfestette, azt amit sokan nehezen tudunk ma megfogalmazni a gyerekek gonddolkodásmódjával kapcsolatban.

Egy gondolat a nagyon sokból amit mondott: a fogyasztó egyre kevésbé hülye, számára az a jó reklám amitől kap is valamit, nem csak konkrétan a terméket akarja rátukmálni.

Sok reklámvideót vetített, a két best of (szerintem):

Doboló majom

Gyerekek

És még egy aranyköpés ami számunkra hasznos lehet:

Amire a fiatalok azt mondják, "Huh apám ez nagyon beteg!" az az igazán cool:).

Nos ezek után jöttek az úgynevezett szekció ülések. Mi ez? Kiscsoportos móka kacagás, egy adott témával kapcsolatban, kicsit ilyen egyetemi szeminárum szerű akármi.

II/1. Cserkészfilmek és reklámok – Techet Gábor (csstj., 433.) Martos Marci

Ahogy előbb is írtam az előző cool előadást már semmi sem überelte. A fenti szekciót vezetőkhőz, még csatlakozott Hamiki is (433). Nekem egy kissé fura volt, ez az egész szekció ülés. Nem volt eleje, nem volt vége. Az elején volt egy jó felvetés hogy gyűjtsünk "+" és "-" tulajdonságokat hogy milyen a jó cserkész toborzó film. Itt persze kialakult "volna" egy értelmes bennünket előre vivő vita, de ezt valahogy MArtos MArci nem akarta, nagyon elakarta mondani a tutit, ami egy idő után kissé röhejes görcsöléssé vált. Ő úgy vette, mint ha egymás torkának ugrottunk volna, nem látott túl azon, hogy egy előre mutató vita kezd kialakulni amit nem érdemes befagyasztani.

A vitában felmerült egy csomó kérdés, álláspont amit nem beszéltünk ki, pedig ez fontos lett volna.

Ilyen alapvető kérdések merültek fel amit nem beszéltünk végig:

- hogy egyáltalán kell e toborzó film, szükség van e rá?

- ha kell kiket akarunk evvel megszólítani?

- mi a célja a toborzó filmeknek?

stb........

Ezeket nem tisztáztuk hanem elkezdtünk reklám filmeket nézni (megint) . Amerikai hadsereg propaganda filmjeit néztük, és azokat elemeztük. Őszintén megmondva nem igazán értettem, ezeket miért nézzük meg. Mi az amitől ez előrébb vitt bennünket, attól függetlenül, hogy tipikus amerikai filmek voltak, csöpögős, nyálas zenével, izmos feka, nem feka, gettóbéli, arisztokrata, középamerikai, faszagyerekekkkel tele tűzdelve.

Ezek után jött Hamiki, és Tehetséges Gábor. No itt már voltak jobb sztem előrébb mozdító gondolatok, Külföldi és hazai, cserkész propagandafilmeket néztünk meg. Oszt jött az itt a vége fuss el vége.

Szumma: az elején a vitát nem kellett volna elfojtani, inkább ne néztünk volna meg 1 filmet se, de lett volna valami konklúzió...

Újra egy előadás következett! Előtte hála az égnek wc szünet volt... huh hajszálon múlott a dolog....

A kommunikáció hatalma, Lakatos Zsófia – Kommunikációs szakember (Hill and Knowlton)

Itt azt hittem, hogy egy újabb cserkész koprudukció fog következni melyet a 442-es Lakatos dinasztia egyik tagja fog előadni, de kiderült, hogy fals a megérzésem.

Zsófi, egy pr ügynökség vezetője, és még valami nagy guru ebben a szakmában, pr szövetség alelnök féleség, meg feleség:). Tényleg otthon van benne ez kristály tisztán látszódott. Rengeteg szakmája béli példát hozott, hogy a kommunikációnak mekkora befolyása van.. stb... Érdekes volt, de a végén az utolsó pár mondatban kaptuk a legtöbbet, leghasznosabbat tőle. Megnézte az mcssz.hu -t és elmondta róla hogy:

- szép színes

- informatív

- karban van tartva

- de hiányolta róla azokat az infókat, hogy mi az a cserkészet, ami alapján ő mint szülő kapna valami inputot, hogy tovább érdeklődjön...

Nos ez az a rész ami után azt tudom mondani, hogy hasznos volt az előadása, nem csak érdekes.

------------------------------------------------------------------

Első nap vége számomra, go home a családhoz.

------------------------------------------

Vasárnap is konferencia! Rossz ötlet!- "Vert hadunk csonthalmain, győzedelmi ének" hangulatom volt. Kevesen voltunk, mindenki kómázott. És a nagyterembe csak szállíngóztak be az emberek.

Erre a kevésbé, -szombaton tapasztalt- lendületes hangulatra jött rá, hogy az egyik előadó lebetegedett, így nem tudtunk a wiw világában elmerülni.......

Helyette jött Jhoni!!!!! Rudán János... huh na hát ő sok mindenrő beszélt, de ami a legfontosabb volt belőle, az a mu.cserkesz.hu szolgáltatásról való ismeretosztása. És ez tényleg hasznos volt, hisz pl. mi is küzdünk hogy kéne valami jó, könnyen kezelhető kevés idővel kialakítható webes felületet kialakítani a 831.hu oldalunkra. És ez a dolog jó megoldásnak tűnik a problémára.

Jani showja kevésbé volt érdekes, de a léyneg baromi hasznos volt. Éljen!

Majd pedig következett a számomra legellentmondásosabb előadás!

Blog – önjelölt bulvár, vagy közösségalakító tényező? – Szilvay Gergely

Nos ez az előadás nem tudom igazából, hogy miről akart szólni. Miért volt ez nekünk jó, stb.... Nem volt érdekes számomra, és hasznos sem. Gyakorlatilag Hangyával, Kuksival, Bencévelütöttük el az időt.

Szumma:

-Amennyit én láttam az egész konferenciából, sztem elég alapból 1,5 naposra tervezni a programot, persze a vidékieknek szállást biztosítani két estére.

-Az elején említett belső kommunikáción kell javítani, mert egyszerűen hihetetlen, hogy 100-150 embernél többett nem tudunk összehozni egy ilyen konferenciára, úgy hogy kb 40 csst jelöltnek ez kötelező program volt.

- szombat: amit én láttam belőle összességében inkább hasznos volt mint sem érdekes/haszontalan.

-vasárnap: amit azon a napon kaptam, azt a szombatba is bele lehetett volna sűríteni.

Köszönöm az MCSSZ-nek és minden szervezőnek köztük is kiemelve Julinak a sok munkát!

7 megjegyzés:

  1. Kéréseknek eleget téve:
    - kommunikáció hatalma rész módosítva
    - helyesírás moderálás megtörtént...
    Köszönöm a jelzéseket.

    M.

    VálaszTörlés
  2. Kösz, érdekes volt látni a te szemszögedből!

    A részvétel tényleg elég sovány volt, szerintem sok embernél ez a részvételi díj miatt is van, főleg fiatalabbaknál, akik még nem dolgoznak.

    Ebbe nem látok bele, de kívülről nézve tényleg kicsit furcsa, miért kerül 3000 Ft-ba, ha valakit mondjuk csak az előadások érdekelnek, ellátást nem kér mert közel lakik... Idén és korábban is hallottam olyanról, akit ez tartott vissza.

    VálaszTörlés
  3. Én is sajnáltam, hogy a toborzófilmeknél nem engedték Marciék a vitát. Mintha nem tudná elengedni a szekciójuk előre kigondolt menetét. Vagy mintha nem értette volna a kérdés lényegét.

    Bocs, ha megint túl sokat beszéltem. :-)

    José

    VálaszTörlés
  4. -Akinek gondot okoz az anyagi oldal, jelezze. Megoldást keresünk! De néma gyereknek... ugye, komm...
    -Nem értem Hangya hozzászólásában a kérdést, de ezúton is szívesen veszük, ha megosztjátok velünk azon cégeket, akik ingyen adnak valamit. Az iskola, a füzetek, az egységcsomag, a meghívottak, a ... ezek is pénzbe kerülnek, nem csak a megevett kaja.
    -A belső kommunikáció rendbetétele szép és előremutató gondolat. Kérlek, segítsetek, hogy miként tudunk előrelépni abban, hogy ne az info listán kérdezzünk egymástól olyat, amelyet a hírelveélben, honlapon, stb
    olvasható; hogy ne forduljon olyan elő, hogy egy cspk az MCsSz adószámát keresi, hogy oda utalja a tagdíjat, stb... Miként tudunk ebben előrébb lépni?
    -Ammikor kérések, kérdések jelennek meg, sokszor gyorsan adunk választ, de érdekes módon alig van olyan, aki a kerület vagy az országos központ kérdéseire választ adna. A felméréseket is pár tucat ember tölti ki. Mivel tudnánk segíteni, hogy ez a csatorna működjön?
    -Sokszor az számít, hogy ki mondta, nem az, hogy mit. Hogyan tudnuk változtatni rajta?
    -Hogyan lehet kommunikálni azt, hogy ha jelentkezel egy konferenciára, akkor le kell jönni, ki kell fizetni... és ha nem jöttél el, de jelentkeztél, akkor is van anyagi vonzata :-(
    -Amikor a központ meghív valakit, akkor mindeki elkezdi lerohanni maga kis ügyeivel... miért is nem közösen keresünk megoldást arra, hogy ilyen embereket elérjünk? Az MCsSz kvázi bárkit el tud érni, de ne egymás elől halásszuk el őket, és ne egy rendevényen kérjük fel őket egy másikra!
    -Miként érhetjük el, hogy azokhoz is eljusson az információ, akiket érdekel, és ne csak azokhoz, akikre rátukmáljuk :-(

    VálaszTörlés
  5. Nem arról van szó, hogy ingyen, inkább a mérték a kérdés. Sokaknak nem mindegy, hogy 1, 2 vagy 3 ezer a dolog ára.

    Ki lehetne próbálni például, hogy az egységcsomag opcionális lett volna, mondjuk 500 Ft-ért, akkor hányan kérték volna. Van akinek ez nem pénz, és kér mindent, de lehet hogy van aki azt látja, hogy 2500-ért is el tud jönni, így már megfontolandó...?

    Nem magamról beszélek, hanem általában olyanokról, akik még nem szerveztek ilyen programot. Beszélgettem néhány ilyennel utána, hogy miért nem jöttek, ilyesmi, és rendszeresen előjön ez a kérdés, nem értik hogy miért nem fér bele kevesebbe. "Biztos a fele megy a nagy kalapba, mert sokan nem fizetnek tagdíjat, de miért a mi pénzünkből legyen ez korrigálva..?" Ilyesmi. Lehet hogy elég lenne, ha nyilvános lenne, melyik rész mibe került.

    VálaszTörlés
  6. Köszönöm! Azonban ha elkezdem kitenni az asztalra, mi mibe kerül, akkor átláthatatlan rendszer jön létre: Nekem reggeli nem kell, ebéd is csak egy fél, a frizbit kérem, meg a füzetet is, de tollat nem, ja, és én ablaknál ülök, tehát nekem nem kell világítás sem... na jó, kisarkítottam, de ehhez nincsen kellő hátterünk.

    Balu

    VálaszTörlés
  7. Ez igaz... alighanem tényleg túl komplikálttá tenné a rendszert.

    Ami még eszembejutott: lehet hogy kicsit merész, de meg lehetne próbálkozni a részvételi költség önkéntessé tételével. Értsd: meghirdetni, hogy a konferencia ára fejenként kb. 3000 Ft, de ingyen is eljöhetsz, csak jelentkezz időben (és legyen rendben a tagdíjad). Ha viszont van rá keretet, megköszönjük ha ennél többel szállsz be.

    Persze nem árt ezelőtt felmérni a hajlandóságot, de a cserkészgyűjteményre is összejött a summa, lehet hogy a résztvevők egy része fogékony lenne a dologra, és rádobna pár ezret. Így a "csórók" is eljönnének, és még az is lehet hogy pozitívan jön ki pénzügyileg is.

    VálaszTörlés